四月天小说网 >> 天台教观纲宗 [书号3587383]

第22集《教观纲宗》

《天台教观纲宗》 妙音0/著, 本章共9020字, 更新于: 2025-06-01 13:50

请大家打开讲义第三十九面。癸三、修行位次。

前面讲到通教的教义是幻有空二谛,它的世俗谛是安立如幻有,它的真谛是安立毕竟空,而这两个是不二的,真俗二谛是不二的。以这样的一种幻有空二谛,我们看看它所开展出来的修行的内涵,修行位次。

癸三、修行位次

开示界内利根众生,令修体空观,出分段生死,证真谛涅槃。

这段是个总说。这样的教义是开示三界内利根的众生,它不是针对界外的菩萨。是对界内利根的众生,利根众生事相对于藏教来说,体空观的智慧超越析空观。

“令修体空观”是讲它因地的修行,观一切法,因缘所生,无有自性,当体即空。这个空是当下的,因为它无自性而安立空。修体空观有什么好处呢?出分段生死,证真谛涅槃。所以说,通教的整个修行的目标还是趋向于偏真涅槃。也是没有成就万德庄严的净土,因为它没有安立第三谛,以这个毕竟空为整个修学的最后的皈依处。这是总标,再看它的下面两段。

正化菩萨,傍化二乘。亦于当教自论——六即。

通教正式所教化的是菩萨,实际上它是一个菩萨道,但也兼带教化二乘人。也可以就当教的论六即佛。

我们前面讲过,六即佛,严格来说只有圆教才能够论六即佛。因为只有圆教在因地的时候,明白你有真如佛性,称性起修,全修在性,才有资格说六而常即,即而常六,才有这样的资格,无差成差,差而无差。当然,我们也不妨用六即佛这个名称,亦于当教自论六即佛,也可以这样子讲。一、理即者,我们看本文:

一、理即佛

理即者——无生也。诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。解苦无苦,而有真谛;苦尚即真,况集灭道。

理即佛就是整个通教所依止的理论——无生理。这个无生理,蕅益大师根据《中观论》的偈颂:“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。”

智者大师在《摩诃止观》中说,《中观论》二十七品“品品别意,俱会无生”。每一品每一品都有它差别的意义,都有它差别的主题,二十七品都有它特别的个别的主题;但是有一个共通点就是俱会无生,它们所强调的道理,都是趋向于无生的道理。智者大师认为,在《中观论》的第一品,观因缘品,正宗分的第一个偈颂是最重要的,而这个偈颂也最难理解。但是这个偈颂不能理解,你很难明白智者大师的即空即假即中是怎么安立的,你就很难明白,后面的圆教就很难明白。因为智者大师的即空即假即中,就是根据无生的真理安立起来的,一切法无自性。所以这个偈颂是非常重要,不管是通教的教义,乃至于你要开展出圆教的思想,都是以这个偈颂为基础。

我们根据古德的开示,来研究一下这个偈颂。在讲偈颂之前,我们必须把龙树菩萨的《中观论》,整个逻辑的思想做一个解释。龙树菩萨在《中观论》里发明真理时,并不是用一个肯定的方式,而是以否定的方式。什么叫否定的方式?他先假设相反的一方的理论是成立的,先假设。先假设一切法有自性,在一种有自性的情况之下,所经过的一个论证,结果是不能成立的。就是有自性,在所有的可能情况之下都不能成立,所以说有自性是不对的。从一种相反的情况,发觉相反的理论是不能成立,用这样的情况来证明正确的理论。这个是龙树菩萨他整个逻辑的论证的方法。

我们先来解释无生。先解释所观境是诸法,诸法包括了杂染的身心世界——世俗谛,也包括了清净涅槃无漏的法,都包括在里面。为了方便起见,我们找出一个简单的例子,就以心法为主,以心。比如说我们这个贪烦恼,贪心。我们这一念心跟可爱的境界接触的时候,有贪烦恼的活动,这个就是其中一个所缘境,诸法就以贪心所为所缘境。我们要证明贪心所是无自性的,龙树菩萨的意思是,先假设它有自性。说贪烦恼它不必假借因缘而有,它有独立自主的体性,它如此的真实,如此的坚固,不能改变,它是有自性的,它有自知体性,先假设这样。

贪烦恼有自性,我们就要去研究一下,有自性的贪烦恼是怎么来的?事情是怎么出现的?这当中有两种情况:一、有因缘而生起。二、无因缘而生。贪的自性有因缘而有,或者是没有因缘。

一、有因缘就有三种情形:自生、他生、共生。(除了这三种就没有了)。先看第一个,自生。简单的说,说它自己能够生起它自己,不比假借外在的因缘,说贪烦恼自己能够生起贪烦恼。这样子是不对的,怎么说呢?因为从现实角度观察,我们内心当中不是经常有贪烦恼。假设贪烦恼能够生起贪烦恼,那么贪烦恼应该无穷无尽的存在。因为它自己会生起自己,自己又生起自己。跟我们现在的现量是相违背,因为我们的贪烦恼,在一天当中只有某一个范围活动,有时候也没有贪烦恼活动。所以这个贪烦恼的自性是自己生起的,不能成立。因为它自己能够生起自己不必假借外缘,它应该恒常地生起,无穷尽的生起,那事实上是不然,所以这个自生是不能成立。

不能成立,说他生,贪烦恼的自性是他所生起的。这个他,就是自已以外的都叫做他,或者说外境生起的。我为什么起贪烦恼呢?是因为你讲话刺激我了,你这句话是我生起贪烦恼的主要因素。这样子讲也是有过失,这句话是没有明了性的,贪烦恼是有明了性的。一个有自性的东西,生起一个有自性的另外一个东西,为什么这两个性质会不一样呢?

贪烦恼是这句话生起的,这句话是一个声音,它是声尘,没有明了性的东西,怎么能够生起有明了性的东西呢?这是不合理的。当然我们可以也看很多的情况,比如说这个圣人,你讲这句话去刺激阿罗汉,阿罗汉他的心里也不能生起贪烦恼。所以说他生是不能成立,因为自他的体性不同,不能生起。

说是共生,共生更不可能生起,因为你自也不能生,他也不能生,合起来也不能生。就像说一颗沙我们挤不出油,石头也挤不出油,你把沙跟石头合在一起,也挤不出油。因为你沙挤不出油,石头也挤不出油,两个合起来也挤不出油。自也不能生,他也不能生,合起来更不能生,共生不能成立。所以说贪烦恼的自性,自生、他生、共生不能成立,所以有因缘生是不能成立。

二、无因缘生。历代的古德的注解对无因缘生解释很少,因为无因缘生很容易知道是不可能。说一切法是没有理由生起的,这种观念很多人是不能接受的,尤其是佛弟子。说贪烦恼自性是无因生不能成立。所以说在所有的可能之下,不管有因缘生,无因缘生都不能成立,所以说贪烦恼是有自性,这件事是不能成立。

所以结论,贪烦恼是不自生、不他生、不共生、不无因生,是故知无生。我们知道这个贪烦恼是自性空的。是怎么生呢?是因缘生。也不是自生,也不是他生,也不是共生,也不是无因生,是假借种种的因缘而生。它因缘的本质是刹那刹那的变化,所以它本性是空的,是如梦如幻的,不是我们想象那么的真实,那么具有主宰性,安立做无生。因为我们从相反的角度,我们安立它自性有,结果发觉所有的可能都不能够建立。所以结论,一切的身心诸法,乃至于涅槃的法,它是不自生、不他生、不共生、不异生,只好说它是无生,它的本质是无生。

无生的意思,简单地说就是自性空。在一切法自性空当中,这个法怎么出现呢?是因缘而现,假借因缘而显现。比如说我现在身上有一千块,这一千块是自性空,怎么说呢?我这一千块是跟某甲借三百块,跟某乙借三百块,跟某丙借四百块。我这一千块的出现是跟三个人借的,他们三个人随时跟我要回去,我就没有钱了。所以一千块对我来说,我没有一个独立自主的体性。说现在他是一个人,这个人的果报是自性空,因为他不是经常会做人,一方面,他也不断的老病死,这个身心世界不断变化。一方面来说,我们不可能生生世世永远做人,下辈子可能是天,或到极乐世界,或者到三恶道去。就是一切法没有一个恒常住、不变异的一个独立的体性存在,安立做自性空。

古时候有一个读书人,这读书人从他的家里要到私塾去读书,要经过一个土地公庙。经常从土地公庙经过,这个土地公就托梦给他的一个信徒,说这个读书人最近的福报气势很旺,他经常在我面前走来走去,他一走过去我就要站起来。走久了以后,我经常站起来,使令我很困扰。你想办法在我的前面盖一道墙壁,把我跟他之间把他隔绝,他走过来,我就不用站起来。

信徒听到他皈依的这个神这样交代,就去办理这件事了。找到很多的工人,安排很多的材料,就去砌这个墙壁。砌到一半的时候,神又跟他说,墙壁不要砌了。怎么不要砌呢?说读书人最近做了一件亏德的事情,他那个福报气势丧失掉了。他本来可以今年去考有功名,功名失掉了,做了亏德的事情。所以说他现在走过去,我不用站起来了,墙壁不要砌了。

看这意思,他那个福报的这种力量,是“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生”。这句话我们要了解,你要了解它“不自生”这句话,福报自己不能够决定它的性质。说福报是有自性,福报能够决定自己的性质,说我今天不管造多大的罪业,福报依然如此,福报还是福报。福报有自性,它自己能够生起,跟别人都没关系;但事实上不然,因为你做了亏德的事情,福报就破坏了,你自己不能决定你的性质。所以这句话,历代的古德对于不自生发明了很多,因为你对“不自生”了解了,后面就容易了解。

我们桌子上这个花瓶,花瓶是自生,这个花瓶它能够独立地决定它的性质。不管你是拿到地上怎么摔,拿火上去怎么烧,它永远是现在这样的一个情况,这表示它有自性,它自生。但事实上不然。它经过撞击以后就破碎了,可见得它自己不能够决定它的性质。它是怎么回事呢?是众多的因缘而生起,众多因缘的支持。一切法都是这样,一切法都不能够独立自主的决定它的性质,不可以。当因缘有所变化,这个法就有所变化,一切法不自生。从这样的一个角度,我们就可以看下面的四圣谛了。

解苦无苦——而有真谛。苦尚即真——况集灭道。

我们知道身心世界的这个流动的苦,事实上是无自性的,苦的感受是没有自性可得。无苦不是说这个现象不存在,而是说苦可以变化的,没有自性的。它本身也是符合真谛的,因为它的真谛是从缘起无自性安立的,苦的本性是自性空,这是真谛。苦尚且是真谛,何况是集灭道呢?集灭道也都是无自性,都是有真谛。

所以它以性空的智慧,来融通一切苦集的杂染法,和灭道的清净法,四圣谛都是趋向于性空的智慧,都是“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生”,都是自性空。这个是通教的根本理论,无生的道理。无生就是讲它的本身是自性空,它不是自性有,就讲这个道理。这个地方有没有问题?

【学员提问】:通教既然知道生死是如梦如幻,为什么还要离开生死到涅槃去?

【师父答疑】:你这问题问得非常好。通教既然知道生死是如梦如幻,为什么还要离开生死到涅槃去?这个就是钝根的菩萨,所以它通前通后。如果他在如梦中幻当中,没有更高的目标了,那么他也不妨进入如梦如幻的涅槃去。如果利根人知道生死如梦如幻,从如梦如幻生死当中积功累德,成就万德庄严的佛身净土,那他就会转入到别圆去。所以通教它会转到后面的情况,它通前通后,就是这样的。

这个无生的道理,非常重要。智者大师讲性具,性具十法界这个即假。你看《摩诃止观》,智者大师讲,我们这念心具足十法界、十如是,具足万德庄严的功德。它那个性具是怎么安立的呢?就从这句话,“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。”一切法无生,一切法自性空,所以具足无量无变的功德。因为这念心毕竟空,所以具足无量的功德,这个性具是这样安立;不是说一个仓库打开来,里面什么都是现成的,不是。

因为一切法自性空,所以我们去创造什么都有可能性,你可能会成佛,你也可能会成为菩萨,当然你也可能到三恶道去,所有的事情都是可能的,这就是性具。因为诸法无自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生,所以性具十法界。我们这念心因为自性空,所以性具十法界,是这样子安立的。通教的思想,它是后面圆教的基础。这个就是整个通教依止的思想,无生的道理。

我们再看它后面所开展的一个修行的位次。

二、名字即佛

名字即者——幻化也。知一切法,当体全空,非灭故空。生死、涅槃,同于梦境。

名字就是明白道理,闻经达理,断疑生信,知道一切法如梦如幻,因为自性空,所以一切法不是那么的真实。知道一切法是因缘所生,当体即空,不必等待消灭以后才空,“法本不生,今则不灭,是寂灭义”。说什么是寂灭呢?一切法本来就没有生起,当体即空,非灭故空。

前面的藏教对于一切法空是说,一切法是真实有生起的,这个人真实出现了,然后因为他无常无常,慢慢慢地变化,所以最后消失了,安立他作空。藏教的析空观,是认为一切法真实是生起了。但通教是认为说,为什么一切法是空呢?从来就没有生起过,一切法从来没有生起,没有真实生起过。法本不生,今则不灭,是寂灭义。说它生起,生而无生,它只是如梦如幻而已。

所以说生死涅槃,同于梦境。不管杂染的生死,不管清净的涅槃,都是如梦如幻,不是那么的真实,不是那么的一个坚固有独立性的东西,这个是名字即佛。

三、观行即佛

观行即者——一、干慧地也。未有理水,故得此名。即三乘外凡位,与藏教五停别相总相念齐。

观行位是属于外凡资粮位,这当中第一个阶位叫干慧地。慧指的是一个无生的智慧,观一切法因缘所生,无有自性,当体即空,无我无我所,一个无生的智慧。为什么叫做干呢?这个干燥的智慧是怎么说呢?未有理水。水是比喻智慧,因为水能够洗除污垢,比喻智慧能够洗除我们的烦恼污垢。为什么没有水呢?在《遗教经》就说了,说“譬如惜水之家,善治堤塘。行者亦尔,为智慧水故,善修禅定。”水没有堤塘,没有这四边的堤塘,水就流失掉了。

干慧地是比喻菩萨只有闻思的智慧,缺乏禅定,没有禅定的提塘来保护这个水,所以它这个水是干的,干慧地缺乏禅定,只是一个资粮的境界。所以它与藏教五停心、别相念、总相念相齐。不过当然这个相齐,指调伏烦恼来说;他的智慧是比较深入了,无生的智慧比析空的智慧更深入。这是观行位,外凡资粮位。再看相似位。

四、相似即佛

相似即者——二、性地也。相似得法性理水,伏见思惑。即三乘内凡位,与藏教四加行齐。

前面的干慧地是一个闻思的智慧,他的内心是散乱的。到相似位的时候是性地,他已经登入了法性的阶位,这个地的阶位,法性。相似得法性理水,伏见思惑。他那个水有禅定的堤塘的摄持,慢慢慢慢累积越得越多,能够洗除污垢,能够调伏他的见思烦恼,是属于三乘的内凡位。内凡加行位,与藏教的四加行“暖、顶、忍、世第一”相齐。

这个地方,通教的修行很特别,他的三乘人在观行位、相似位几乎都一样的,就是观一切法空,没有什么多大的差别;不像藏教的声闻、缘觉、菩萨的修行不同(一个是以苦谛为下手,一个集谛为下手,一个道谛为下手)。但是通教的观行位、相似位都是以灭谛为下手,都是从直接观无生。

五、分证即佛

分证即者——从八人地至菩萨地,有七位也。

这是根据到《大般若经》的阶位,《大般若经》把整个菩萨的修行分成十个阶位。前面的观行是第一个干慧地,相似是第二个性地,那么这以下还有七个阶位。

三、八人地者——入无间三昧,八忍具足,智少一分。

八人地的人跟忍字是同一意思,随顺之义。菩萨入了无间三昧,入了无间道的三昧,这个时候八忍具足了,但是八智还没有现前。无间道是断惑,无间道是三昧断惑;解脱道是观慧证真,智慧不足。所以说他是八人地,只有忍,没有智。

四、见地者——八智具足,顿断三界见惑,发真无漏,见真谛理,即三乘见道位,与藏须陀洹齐。

见地就断了三界的烦恼,八忍、八智现前,发起真实无漏的智慧,见到真谛理。真谛理就是无生的道理,“法本不生,今则不灭,是寂灭义”,看到一切法本来不生的寂灭义。他断烦恼跟初果相同。

五、薄地者——三乘断欲界九品思惑,烦恼渐薄,与藏斯陀含齐。

前面的见地是断见惑,薄地就慢慢断除三界的思惑,三界的烦恼。薄,是烦恼越来越淡薄了。三乘断欲界的九品思惑,烦恼渐薄,与藏教斯陀含齐,跟二果相齐。

这个烦恼渐薄有两种情况:

一、任运:菩萨断了见惑以后,这个我见,他不认为生命有一个我以后,就算整天不做定课,他烦恼会自动的淡薄下去。举一个例子说,这棵大树,这个树根被你斩断以后,它的枝叶花果自然的会枯萎。因为我不可得,烦恼就没有依止处了,一切的烦恼要依止自我才能够活动。所以说,他的烦恼淡薄,如果懈怠,他七翻生死,决定能够把烦恼都消灭,任运的就会使烦恼淡薄。

二、加行:如果精进用功,他也可能在今生,一生、两生、三生就把所有的烦恼都消灭。初果以上的圣人,在龙树菩萨智度论上说,他心中的正念就像大人一样,烦恼就像小孩子一样,这个烦恼已经不是大人的对手了。凡夫是相反,我们凡夫烦恼是大人,正念是小孩子。但是这个初果圣人不同,他那个正念一动,烦恼一定要停下来,他只要稍微注意一下,烦恼就不能活动。他烦恼的活动就是在他不注意的时候,稍微在一个不注意的情况下它会活动;但是他只要稍微注意一下,这个烦恼就要停下来。大人对小孩子是完全能够掌控。所以讲烦恼渐薄,两种情况。

六、离欲地者——三乘断欲界思惑尽,与藏阿那含齐。

这个时候已经离开了欲界的爱取烦恼,他已经断除了三界的思惑,跟阿那含齐。阿那含就是三果圣人——不来,因为他把欲界的爱烦恼全部消灭了,他就生到五净居天去了。

七、已办地者——三乘断三界正使尽,如烧木成炭,与藏阿罗汉齐。

这个生死的大事已办,就是阿罗汉位,三乘断了三界的正使——正使的烦恼,就像烧木成炭。换句话说,炭还在还有习气,与藏教阿罗汉齐。但是他已经解脱了三界的烦恼生死了。

八、支佛地者——中乘根利,兼侵习气,如烧木成灰,与藏辟支佛齐。

八地就是辟支佛地,他这个根利,比阿罗汉智慧更利了,他观一切法空的智慧更深入,所以更侵习气。讲一个譬喻如烧木成灰,灰就是更少了,习气更少了,与辟支佛齐,连习气都没有了。

九、菩萨地。这个地方值得我们注意,通教的菩萨道是怎么回事呢?我先把它念一遍:

九、菩萨地者——大乘根性,最胜最利,断尽正使,与二乘同,不住涅槃,扶习润生,道观双流,游戏神通,成熟众生,净佛国土。此与藏教菩萨不同。藏教为化二乘,假说菩萨伏惑不断,正被此教所破,岂有毒器堪贮醍醐。

我们把它分成三段来解释,先看通教菩萨跟藏教菩萨相同的地方,“大乘根性,最胜最利。”通教的菩萨的根性,他是因地的时候就上求佛道,下化众生,发起了自利利他的一个菩萨的一个目标。相对于声闻缘觉来说,他是最胜最利,殊胜最猛利的善根。“断尽正使”,他把烦恼都完全消灭了,这一方面来说是跟前面的声闻缘觉相同,他断烦恼的地方。

但是他不同点,“不住涅槃,扶习润生”。前面的阿罗汉、辟支佛,藏教的阿罗汉,藏教的辟支佛,断了烦恼以后就入涅槃。但是通教的菩萨他断烦恼以后,以大悲心的缘故不住涅槃。不住涅槃,他用什么来滋润生死呢?——扶习润生,他用习气来滋润生死。(前面的藏教是“扶惑润生”,用正使烦恼来滋润生死。)通教的菩萨是断烦恼的,断烦恼以后剩下那么一点习气来滋润生死。

“道观双流,游戏神通,成熟众生,净佛国土。”道观就是指他的方便观,观一切法——假观。第二个观是空观。空观自调,方便利他——道观双流。游戏神通,成熟众生,庄严佛土。既然是观一切法如梦如幻,如《金刚经》说:“菩萨度化一切众生,而实无众生可度。何以故?若菩萨无我相,人相,众生相,寿者相,即非菩萨。”菩萨观察众生是如梦如幻,他是游戏神通;虽然一切法如梦如幻,也不妨碍他从如梦如幻的众生当中,去成熟众生的善根,去成就他未来的佛土。那么这个跟藏教菩萨不同。

为什么不同呢?这以下解释。因为“藏教为化二乘,假说菩萨伏惑不断,正被此教所破,岂有毒器堪贮醍醐”。藏教的菩萨道,在整个三大阿僧祗劫的因地当中,完全没有断烦恼。他断烦恼,是这个菩萨在八相成道当中,已经在菩提树下上坐了以后,一念的相应,入三十四心,顿断见思烦恼。在这个成佛之前完全是百分之百的凡夫,藏教的菩萨道是这样子。

但通教不然,通教在前面的过程已经把烦恼断掉了,他只是留下习气。通教解释一个理由说,“岂有毒器堪贮醍醐”。说你心中烦恼没有断,怎么能够积集这么清净的菩提心,这么清净的六波罗蜜的功德?说你这个容器里面有毒药,怎么能够放醍醐甘露呢?烦恼跟波罗蜜怎么能够共存呢?通教破斥藏教的菩萨这是不合理的。这是讲到通教的菩萨道。

藏教人他的二谛,是实有二谛。这个实有二谛,生死和涅槃的两个法都是真实的,我空法有。所以说他不能断烦恼,因为这个烦恼是真实的,烦恼断了以后,你就不能够来到这个三界众生,跟众生在一起。那么你说众生无边誓愿度,这个是个空谈。所以藏教他为了要度化众生,要保持烦恼。因为他认为烦恼是真实的,生死的业力也真实的,果报都真实的,惑业苦都真实的,这个是他智慧的一个缺陷。

通教人认为说生死涅槃等空华,如梦如幻。所以说不必等待烦恼来滋润,习气就可以滋润。烦恼断掉不妨碍他来三界流转。通教菩萨的智慧更高深,他对生命的观察更加的圆满,他的空观是安立在自性空上。

我们再看所谓通教的佛,究竟即佛。

六、究竟即佛

究竟即者——第十佛地也。机缘若熟,以一念相应慧,断余残习。坐七宝菩提树下,以天衣为座,现带劣胜应身。

为三乘根性,转无生四谛**。

缘尽入灭,正习俱除。如劫火所烧,炭灰俱尽。与藏教佛果齐。

这个通教的佛,经过了三大阿僧祇劫以后,“机缘若熟”,他能够最后一生,示现八相成道的时候,在菩提树下,一念的相应慧,一念的我空法空,一切法毕竟空的智慧现前,“断余残习”,断除所有三界的习气。这个时候,“坐七宝菩提树下”,这个是七宝的,前面那个菩提树是木头的,藏教是木头,通教的菩萨坐七宝菩提树下。“以天衣为座”,前面的藏教是以吉祥草为座,他的座是更庄严,以天衣为座。

“现带劣胜应身”,就不是三十二相、八十种好的身了,就像须弥山一样广大的色身,通教的佛是带劣的胜应身。“为三乘根性,转无生四谛**”,他转的是无生四谛法:苦毕竟空,无我无我所;集灭道毕竟空,无我无我所。他讲四圣谛,都是以无生的道理来发明四圣谛。“缘尽入灭,正习俱除,如劫火所烧,炭灰俱尽”,因缘说法,三转四谛**以后,烦恼习气都消除了,就像劫火所烧,炭灰俱尽,最后入无余涅槃,跟藏教的佛果相同。

通教的菩萨假设没有回小向大,他最后的结果也是一样入无余依涅槃。因为通教只安立二谛,它没有一个所谓的不住生死,不住涅槃的一个真如,来让他安住。就是你要么世俗谛,要么真谛。他修了三大阿僧祇劫以后,最后的决择就入了真谛的涅槃,因为它是安立二谛而已。

这个通教的思想——无生的道理,“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。”这种体空观,你要好好想一想,跟前面的藏教“诸行无常,是生灭法,生灭灭已,寂灭为乐”。藏教的这个空观容易理解,从无常的角度来开展空容易理解。但是这个通教的思想,“缘生无性,当体即空”的思想不容易理解,你要用心去思惟。

好,我们讲到这个地方。向下文长,付在来日。回向。

本书首发来自四月天小说网,第一时间看正版内容!

作者的话: