撕约那天，法院的调解室里坐了四个人。
我，林飒，沈砚之的律师，还有一个姓周的书记员。
对，姓周。
我看了一眼他的工牌，又看了一眼自己的手。
手是稳的。
沈砚之本人没来。
律师说，他“身体不适”。
我知道他是不敢来。
调解的焦点是那页附加条款。
对方律师的说法很熟练：
“该页系助理误附，非双方真实意思表示。”
“我方当事人愿意撤回，并已履行财产补偿。”
“希望法庭认定该页无效，本案终结。”
林飒站起来。
“对方说得对。”她说，“该页确实无效。”
对方律师愣了一下。
我也愣了一下。
“但无效的认定，”林飒继续说，“不等于责任的免除。”
“这一页上的署名，不属于本案任何一方。”
“它属于一个，据称已于五年前死亡的第三人。”
书记员抬起头。
“一个死人，怎么能在一页离婚协议上，署自己的名字？”林飒说。
调解室安静了几秒。
对方律师张了张嘴，没说出话。
我看着他。
他刚才那套“助理误附”的说法，练得很熟。
熟到像背过。
现在他卡住了。
因为他这套说法，只准备了“怎么撤”。
没准备“为什么会出现”。
调解结束后，林飒在走廊上跟我说了一句话。
“他们最怕的，不是赔钱。”
“是什么？”
她长长地呼了一口气。
“是那页纸被认定为'有来源'。”
“一旦有来源，就不是助理的错，是一条线。”她说。
我站在法院走廊里，窗外有风。
走廊尽头的窗户开着，风把窗帘吹得鼓起来，又落下去。
一下，一下。
林飒在我旁边，把材料塞进包里。
塞得很慢。
“你在想什么？”她问。
“我在想他刚才那句'助理误附'。”我说，“太顺了。”
“顺怎么了？”
“顺说明练过。”我说，“一个真的搞错了的人，说话会卡。”
“他会想'是哪一版''什么时候''谁经手的'。”
“可他不用想。”
“他一开口就是完整的句子。”
“那是因为他背过。”
林飒停下动作。
“你是说，他们提前统一了口径？”
“对。”我说，“而且统一口径的人，不是沈砚之。”
“沈砚之没这个脑子。”
我愣了一下。“这么统一的口径，得有人一句一句教。”我说。
风又吹进来一次，这次带着一点土腥味。
我把包抱在怀里。
三年里，我进过很多次这种地方。
陪客户来过，自己来过。
每一次我都坐在外面等。
等一个结果，等一句话，等一个“你是对的”。
今天这一次，我等的东西不一样了。
我等的不是“我是对的”。
我等的是“这是有来源的”。
这两个的区别是——
“我是对的”，只关乎我。
“这是有来源的”，关乎所有人。
林飒把包拉好，抬头看我。
“顾晚，”她说，“你刚才在里面，有一句话我没听懂。”
“哪句？”
“你说'一个死人，怎么能在一页离婚协议上署自己的名字'。”
“这句话，法官抬头了。”她说。
“我知道。”我说，“我就是要他抬头。”
“因为这句话一出来，'助理误附'就站不住了。”
“误附的意思是，有人不小心夹错了。”
“可一个死了五年的人的名字，”我说，“不是能'不小心'夹进去的。”
“它得被人写上去。”
“写的人，知道自己在写什么。”
那天下午的风很大。
我走出法院的时候，头发被吹得全是乱的。
我没理。
我站在台阶上，给陆珩打了个电话。
“结束了？”他问。
“结束了。”
这话出口之前，我先想了一下。
“结果呢？”
“不知道。”我说，“但我说了一句我想说的。”
他的手指在桌沿上停住。
“哪句？”
“一个死人，”我说，“怎么能在一页离婚协议上署自己的名字。”
电话那头静了两秒。
“顾晚，”他说，“你这句话，他们会记很久。”
走廊尽头有人在吵架，声音很闷。
我忽然觉得很静。
三个月里，我一直在证明一件事：
我不是疯的。
现在这句话，第一次被写进了公家的文书里。
不是我说的。
是他们认的。
那天下午，赵警官给我打了个电话。
“顾女士，那家壳公司的注册资料，我们调到了。”他说。
“实际控制人那栏，”他停了一下，“是空的。”
“但注册代理的邮箱，我们查了。”
“邮箱的实名信息，指向一个人。”他说。
我握着手机，手心出汗。
“是谁？”
“现在还不能说。”他说，“但我可以告诉你一件事。”
“这个名字，”他说，“五年前上过财经版。”
本书首发来自四月天小说网，第一时间看正版内容！
